Consultas realizadas directamente a la Comisión Permanente de Estudio y Revisión del CSCR 2002



Haga clic sobre la consulta para conocer la respuesta.
Las consultas han sido presentadas por diferentes personas y las respuestas reflejan el criterio de la Comisión.

CONSULTAS SOBRE EL CSCR 2002

IntroducciÓn

1.1¿Para cuando se programa la próxima modificación de las normas de diseño en acero dentro de la Comisión del Código Símico?(Junio-2006)

1.2¿Cuando entra en vigor el CSCR edición 2010? ¿Cuáles son los principales cambios respecto la 2002? (Agosto-2011)

CapÍtulo 2 DEMANDA SISMICA

2.1¿Se pueden asociar los valores de aceleración pico efectiva de diseño, como parámetro indicador de la sacudida sísmica correspondiente a un periodo de retorno de 500 años (u otros periodos de retorno), con un sismo de cierta magnitud? (Junio-2010)

2.2 ¿La zona de Limonal de San Gabriel de Aserrí es una zona de alto riesgo sísmico? (Agosto 2010)

CapÍtulo 4 ClasificaciÓn de las
estructuras y sus componentes

4.1 ¿El Código limita el uso de losas planas de entrepiso postensadas en sitio para edificaciones de varios niveles? ¿Cuáles son sus limitantes? . ¿Por qué nadie las comercializa en el país? (Agosto 2011)

CAPÍTULO 8 CONCRETO ESTRUCTURAL

8.1 ¿La Comisión permanente de estudio y revisión ha emitido algún criterio en cuanto el uso del acero de refuerzo? (Octubre-2005)

CAPÍTULO 9 MAMPOSTERÍA
ESTRUCTURAL

9.1 ¿Se puede usar bloques de mampostería reforzada con un espesor menor a los 12 cm en nuestro país? (Noviembre-2005)

9.2 En lo que respecta al capítulo de mampostería, me parece que para efectos de análisis se deben emplear las propiedades de los muros en términos de las áreas e inercias brutas, en lugar de las áreas e inercias efectivas, que es lo que se está proponiendo.  Esto por cuanto el cálculo en función de las propiedades efectivas se puede volver sumamente engorroso (pues implicaría conocer de antemano la distribución final del refuerzo, lo cual llevaría a la necesidad de iterar.  (Julio-2010)

9.3 En el mercado nacional se tiene una gran variedad de morteros para pega de bloques y unos indican que son tipo M (ASTM C387 que hace referencia a la ASTM C270), otros que son tipo N.  Sin embargo, ¿cuál debe ser el tipo de mortero para la mampostería clase A?
En nuestros ensayos hemos encontrado resistencias a la compresión de estos morteros desde 8.4 MPa hasta 20 MPa.  En el código no se indica la resistencia mínima, únicamente que debe ser un mortero tipo A.
Es por esto que te solicito me aclares cuál es la resistencia mínima a la compresión que debe tener el mortero para la pega de bloques clase A, o bien cuál tipo de mortero debe ser según ASTM C387. (Agosto-2011)

CAPÍTULO 10 ACERO ESTRUCTURAL

10.1 Conforme a los procedimientos establecidos, someto a consideración las siguientes consultas para ser evaluada por la Comisión del Código Sísmico. (Junio-2006)

10.2 ¿Se debe limitar el uso de uniones precalificadas sólo al tipo RBS? (Junio-2006)

10.3 ¿Es aceptable especificar las uniones BUEEP y BSEEP, conforme al AISC? (Junio-2006)

10.4 ¿Rigen únicamente las uniones presentadas en el CSCR 2002? (Junio-2006)

10.5 ¿A partir de cuando rigen las nuevas disposiciones del AISC para Costa Rica?

10.6 ¿Según tengo entendido el código solicita pernos de anclaje para las estructuras metálicas que cumplan la norma ASTM F1554, este es un material que no hay en el mercado local y actualmente es muy difícil de conseguir en el extranjero, algunos consultores en área estructural proponen un material llamado nicromo 90 que hay en el mercado, pero actualmente esta agotado y normalmente no hay grandes cantidades. Creo que la comisión debería encontrar o avalar un material de compra local como la barras ASTM A 615 o ASTM A706. Le Agradecería que la comisión estudie este caso? (Noviembre-2006)

10.7 Para una estructura de acero (A36 o laminado en frío) donde rige la carga por empuje de viento y se diseña para viento,  además aguanta las fuerzas de diseño por sismo, ¿deben cumplirse los lineamientos del CSCR 2002 en espesores, columna fuerte-viga débil, etc.? (Enero-2011)

CAPITULO 13 CIMENTACIONES

13.1 En el caso específico de un muro de retención, para las  combinaciones de carga que indica el CSCR 2002, ¿qué se entiende como la carga por empuje (CE), si se entiende como la presión debida al suelo,  únicamente? (Marzo-2010)

CAPÍTULO 14 SISTEMAS Y
COMPONENTES NO ESTRUCTURALES

14.1 ¿Cuáles son las nuevas especificaciones con relación a los cielos suspendidos?(Setiembre-2005)

14.2 ¿Como se calculan los anclajes de un cielo suspendido? (Setiembre-2005)

14.3 ¿Necesito saber cómo fueron derivadas las expresiones de la 14-1 a la 14-3. Si usted es tan amble, ¿me podría indicar donde puedo encontrar el marco teórico que me ayude a responder esta duda, ó si más bien debo localizar a alguna persona en particular? (Agosto-2007)

CAPÍTULO 15 DIAGNÓSTICO Y
ADECUACIÓN SÍSMICA

15.1 ¿Permite el código sísmico actual reparar una pared que estuvo expuesta al fuego (de un incendio) que impactó visiblemente sólo la mitad superior, utilizando como procedimiento de reparación demoler la mitad superior de la pared y reconstruyéndola? O ¿es obligatorio demoler la pared por completo para que la resistencia estructural sea la exigida por el Código? (entiéndase pared como todo el cerramiento del edificio incluyendo las columnas). (Marzo-2004)

CAPÍTULO 16 REQUISITOS PARA DOCUMENTOS DE DISEÑO, INSPECCIÓN Y CONSTRUCCIÓN

16.1 “Silencio…la arquitectura peligra” (Noviembre-2006)

CAPÍTULO 17 VIVIENDA UNIFAMILIAR

17.1 ¿La tabla 17.5a Refuerzo y dimensiones de placa de fundación para zona II y III, Entiendo que esta tabla se aplica para el cimiento del contrafuerte, y no para la pared en si? Me explico, si tengo una pared de 8 m libres, puedo colocar un contrafuerte a 7 m con un cimiento según lo indica la tabla mencionada, no es que tengo que colocar un cimiento a lo largo de la pared de 7 m según esta tabla, puedo colocar a lo largo de la pared de 7 m un cimiento con un ancho mínimo de 35 cm si las condiciones del suelo lo permiten. (Junio-2006)

17.2 ¿En CSCR 17.3.3.c Paredes de marcos rellenos de mampostería se menciona “… las paredes deben ir confinadas por elementos de concreto reforzado… de manera que se formen cuadros con… largo máximo de 3 m…”. Hasta aquí interpreto que las columnas no deben ir separadas mas de 3 m, pero no implica que estas sean las columnas que le brindan estabilidad lateral a esta pared (ya hemos conocido que CSCR 17.1.b/d establece que “La distancia máxima entre los elementos que proveen la estabilidad lateral a las paredes no debe exceder de 7 m.”) Pero de la figura 17.12.a se podría interpretar que estos 3 m es la longitud máxima de pared sin apoyo lateral, ya que la figura muestra soportes laterales perpendiculares a la pared separados 3 m. ¿No cree usted que esta figura podría generar ambigüedad? (Setiembre-2008)

17.3 ¿El sistema de paredes prefabricadas FACOLI cumple los requisitos del nuevo código? (Febrero-2009)

17.4 ¿Cuál es el mínimo establecido por ley en el tipo de cimentación en un área de 60 m2? (Junio-2010)

17.5 Con respecto al capítulo 17 de vivienda unifamiliar, referente al diseño simplificado, cuando se trabaja con mampostería integral, en la figura 17.24 se dan dos opciones  de viga corona. La consulta es la siguiente: ¿la viga- bloque indicada se puede utilizar como viga a nivel de entrepiso que es parte del sistema sismorresistente que soporta las viguetas de entrepiso? (Sobre todo en vigas que descansan en su totalidad en muros de corte). En el caso de utilización de sistema de entrepiso de tubo metálico con lámina de zinc ondulado (muy generalizado en vivienda), la viga bloque de 40 cm de alto permite una modulación interesante de 11 hiladas de bloques para 2.20 m a "cargador"  más 2 hiladas de viga bloque para una altura final del 2.60 cm con un ahorro muy significativo de encofrado de vigas. Adjunto un detalle para aclarar la consulta. La idea sería colar integralmente parte o la totalidad de la viga bloque en forma monolítica con el entrepiso. Al costado del bloque se incrustaría el tubo con un corte en el bloque previendo algún anclaje mecánico. Favor indicar si dicho detalle es permitido puesto que no queda claro en las indicaciones del sistema simplificado. Adjunto un detalle que tal vez pueda aclarar la consulta. (Junio-2010)